age d'une musique dans un film ou d'une illustration dans un livre a été autorisée une fois, et passé une certaine durée (il suggère 14 ans), le détenteur des droits ne devrait plus être en mesure de « contrôler le tout » que forme son œuvre. Sa critique porte également sur l'existence d'un registre opéré par des compagnies privées, qu'il propose de soumettre au même contrôle par la loi que les noms de domaine (gérés par les bureaux d'enregistrement, ou registrars).
Rejet[modifier | modifier le code]
En juillet 2009, le ministère américain de la Justice (Department of Justice) ouvre une enquête sur le projet d'accord - dans sa version d'octobre 2008. Le 10 septembre 2009, au cours de son audition par la commission judiciaire de la Chambre des représentants, Google précise qu’il’« hébergera sur internet les livres numériques (épuisés en librairie), et les détaillants comme Amazon, Barnes & Noble ou le libraire de votre quartier pourront en vendre l’accès sur tout appareil connecté à internet »100. David Drummond, responsable juridique, explique que le groupe ne cherche pas à obtenir de monopole sur la numérisation d’ouvrages ou sur leur consultation par les internautes et déclare : « Nous avons toujours eu pour conception de bâtir un service ouvert ».
Le 18 septembre 2009 le Department of Justice, à travers un statement of interest101, demande au juge fédéral new-yorkais Denny Chin (en) de ne pas valider l'accord, pour trois raisons : vice de procédure, violation de loi antitrust, atteinte aux droits d'auteurs. Dans son document, le ministère indique que celui-ci soulève des questions en matière de droits d'auteurs et d'abus de position dominante en particulier pour la zone grise102,103 (« de facto exclusivity in distribution of orphan books, books which are in copyrights but the rights holder cannot be located »).
À l'issue de l'audience tenue jeudi 18 février 2010 à New York, le juge fédéral Denny Chin reporte sa décision afin de garder « l'esprit clair » pour le rédiger. Le juge reprend l'idée exprimée par une plaignante, Sarah Canzeroni, de la Guilde (américaine) des livres pour enfants, selon laquelle l'objectif de Google, plutôt que de créer « une grande bibliothèque » numérique, est en réalité d'ouvrir « un grand magasin » dont il aurait le monopole. Le gouvernement américain et les autres plaignants ne contestent pas le principe de la numérisation des ouvrages, mais la plupart invoquent le risque monopolistique flagrant de l'accord signé par Google et l'entorse au droit de copyright qu'il comporterait. Par exemple, un juriste de Microsoft explique que Google aurait un accès quasi assuré à tout ouvrage publié depuis 1923, et bénéficierait, entre autres, d'une connaissance exclusive des goûts des internautes en matière de lecture - un avantage substantiel aux yeux des annonceurs publicitaires104. Le 22 mars 2011, le juge Chin rejette l’accord, passé entre Google et les éditeurs, qui prévoyait le règlement de leur contentieux sur le projet Google Livres105,106, le jugeant « ni équitable, ni adéquat, ni raisonnable » car il donnerait à G
Friday, January 10, 2014
e livre papier et celui au format numérique disponible sur Google Books. Pour le
nt de la « zone grise » entre le régime du copyright et l'ouvrage libre
de droit : celle des ouvrages toujours couverts par le copyright mais
non disponibles dans le commerce. Dans sa version de 2008, il proimitée » (à la manière d'une bibliothèque) via un compte Google et depuis une multitude de terminaux (tablette, smartphone, liseuse). Il est précisé qu'une copie entière de l'œuvre achetée ne serait pas téléchargeable autrement que par copier-coller manuel : par défaut, les outils mis à disposition par Google ne permettraient d'importer que 4 pages de l'œuvre. Sur le même principe, l'utilisateur ne pourrait imprimer en une seule fois que 20 pages d'une œuvre, sauf à copier-coller successivement toutes les pages d'une œuvre pour les rassembler de lui-même en un seul document. De plus un tatouage numérique (technique de marquage et traçage des œuvres) serait apposé sur l'œuvre pour identifier l'utilisateur qui imprime le document (et vérifier qu'il est autorisé à le faire).
Des annotations seraient possibles sur les œuvres, mais uniquement via le service de Google, et ne seraient partageables qu'avec 25 personnes au maximum, et à condition qu'elles aient elles aussi acheté le livre sur le même service, et qu'elles aient été explicitement désignées par l'utilisateur.
Certains passages du livre, si le détenteur des droits choisissait de ne pas les afficher, ne seraient pas disponible même dans le cadre d'un achat (« A user who purchases a book will not see an insert if the insert's rightsholder chooses to exclude display of the insert. In this situation, a purchaser [...] will not have access to the complete book as published ») : il pourrait donc y avoir une différence de résultat entre le livre papier et celui au format numérique disponible sur Google Books.
Pour les bibliothèques, la possibilité de consulter ces ouvrages se ferait via un « PAS » (Public Access Service) gratuit pour les bibliothèques publiques permettant à leurs usager de consulter le texte intégral depuis les postes informatiques sur place. L'impression de pages serait autorisée mais nécessiterait le paiement d'une « somme raisonnable » (reasonnable per-page fee). Pour la définition d'une « bibliothèque publique » et de ce qui relève de l'enseignement supérieur, Google se base sur les critères établis par la Carnegie Classification of Institutions of Higher Education (en). Si ces derniers ne sont pas remplis, un PAS serait valable pour 10 000 étudiants ; dans le cas contraire, pour 4 000 étudiants. Si les besoins de l'établissement étaient supérieurs, il faudrait négocier au cas par cas (« Google […] can agree to expand the PAS service by making additional terminals available for free or an annual fee, but the settlement provides no further details on the terms for this expansion »97).
À ce premier mode d'accès aux œuvres non disponibles dans le commerce s'ajouterait l'ISD (Institutionnal Subscription Database), un abonnement institutionnel qui permettrait d'offrir aux usagers l'accès à ces textes. Calqué sur le modèle des bouquets numériques que contractent les bibliothèques (notamment universitaires) avec les éditeurs scientifiques, cette souscription aurait une durée limitée et devra être renouvelé. Son coût serait fixé conjointement par Google et par le BRR. Or dans la version 2008 du texte, c'est Google qui crée et finance seul le BRR ; de plus aucun détail n'a été donné concernant la nomination de ses membres. Pour ce qui est de Google, sa détermination du prix se baserait sur les prix d'œuvres similaires auprès de la concurrence (« the pricing of similar products and services available from third parties »), sur le nombre d'œpose en effet les changements suivants les concernant37,97 :
Des annotations seraient possibles sur les œuvres, mais uniquement via le service de Google, et ne seraient partageables qu'avec 25 personnes au maximum, et à condition qu'elles aient elles aussi acheté le livre sur le même service, et qu'elles aient été explicitement désignées par l'utilisateur.
Certains passages du livre, si le détenteur des droits choisissait de ne pas les afficher, ne seraient pas disponible même dans le cadre d'un achat (« A user who purchases a book will not see an insert if the insert's rightsholder chooses to exclude display of the insert. In this situation, a purchaser [...] will not have access to the complete book as published ») : il pourrait donc y avoir une différence de résultat entre le livre papier et celui au format numérique disponible sur Google Books.
Pour les bibliothèques, la possibilité de consulter ces ouvrages se ferait via un « PAS » (Public Access Service) gratuit pour les bibliothèques publiques permettant à leurs usager de consulter le texte intégral depuis les postes informatiques sur place. L'impression de pages serait autorisée mais nécessiterait le paiement d'une « somme raisonnable » (reasonnable per-page fee). Pour la définition d'une « bibliothèque publique » et de ce qui relève de l'enseignement supérieur, Google se base sur les critères établis par la Carnegie Classification of Institutions of Higher Education (en). Si ces derniers ne sont pas remplis, un PAS serait valable pour 10 000 étudiants ; dans le cas contraire, pour 4 000 étudiants. Si les besoins de l'établissement étaient supérieurs, il faudrait négocier au cas par cas (« Google […] can agree to expand the PAS service by making additional terminals available for free or an annual fee, but the settlement provides no further details on the terms for this expansion »97).
À ce premier mode d'accès aux œuvres non disponibles dans le commerce s'ajouterait l'ISD (Institutionnal Subscription Database), un abonnement institutionnel qui permettrait d'offrir aux usagers l'accès à ces textes. Calqué sur le modèle des bouquets numériques que contractent les bibliothèques (notamment universitaires) avec les éditeurs scientifiques, cette souscription aurait une durée limitée et devra être renouvelé. Son coût serait fixé conjointement par Google et par le BRR. Or dans la version 2008 du texte, c'est Google qui crée et finance seul le BRR ; de plus aucun détail n'a été donné concernant la nomination de ses membres. Pour ce qui est de Google, sa détermination du prix se baserait sur les prix d'œuvres similaires auprès de la concurrence (« the pricing of similar products and services available from third parties »), sur le nombre d'œpose en effet les changements suivants les concernant37,97 :
commerciale des œuvres orphelines. Si une œuvre n'est pas revendiquée pendant 5 ans, 25 % des sommes collectées sera consacrée à la recherche des ayants droit ; après 10 ans, les fonds seront versés à des associations caritatives de lutte contre l'illettrisme des 4 pays concernés par l'accord.
s bibliothèques universitaires avec lesquelles elle a signé des accords. Elle déclare aussi sa préférence pour l’Open Content Alliance (en) (OCA), projet similaire soutenu notamment par Yahoo, HP et Adobe.
Google Book Settlement[modifier | modifier le code]
Étapes du projet[modifier | modifier le code]
À l'automne 2006, les premières négociations vers un règlement « amendé » (qui ne concerne que les États-Unis) se mettent en place. Le 28 octobre 2008, ledit règlement est finalisé et présenté à la justice. Il est validé sur le principe le 17 novembre 2008 par le juge Sprizzo alors chargé du dossier93. En novembre 2009, après de multiples concession des parties en présence, le jugement débouche sur un accord baptisé « Google Book Settlement »94. Plusieurs points importants s'en dégagent95,96 :
L'accord ne concerne que les livres enregistrés aux États-Unis ou publiés au Canada, au Royaume-Uni ou en Australie) avant le 5 janvier 2009 (ce qui peut concerner des ayants droit d'autres pays).
Le juge nommera une personne indépendante qui aura la charge de superviser la gestion des droits découlant de l'exploitation commerciale des œuvres orphelines. Si une œuvre n'est pas revendiquée pendant 5 ans, 25 % des sommes collectées sera consacrée à la recherche des ayants droit ; après 10 ans, les fonds seront versés à des associations caritatives de lutte contre l'illettrisme des 4 pays concernés par l'accord.
Les œuvres épuisées présentes dans le catalogue Google Books pourront être commercialisés par des librairies concurrentes (Amazon par exemple). Le pourcentage de 37 % sera réparti entre le vendeur (qui devrait en conserver la majorité) et Google. La fixation des prix serait plus « flexible » (pas de prix fixe).
Un registre des droits du livre indépendant (mais administré par Google) est créé pour rechercher les ayants droit, élaborer une base de données recensant les droits d’auteurs de chaque livre indexé (pour un coût estimé à 34,5 millions d'euros) et rémunérer auteurs et éditeurs pour l'usage et la vente de leurs travaux. Une partie de chaque œuvre est mise en libre consultation (sauf pour les œuvres libres de droits, consultables gratuitement), et les internautes peuvent désormais payer les droits pour devenir pleinement propriétaires de l'œuvre, ou payer à la page.
Les éditeurs et auteurs couverts par l'accord disposent désormais d'un programme d' opt-out, c'est-à-dire la possibilité de sortir du programme à la demande. Ils ont jusqu'au 31 mars 2011 pour réclamer entre 60 et 300 dollars par livre numérisé, et jusqu'au 9 mars 2012 pour exiger la suppression de leur ouvrage de la base de données de Google. Ceux qui maintiennent leurs œuvres dans Google Books percevront 63 % des sommes perçues par Google (qui touche les 37 % restants) et pourront définir librement les conditions d'accès à leurs ouvrages.
Les snippets d'œuvres soumises
Google Book Settlement[modifier | modifier le code]
Étapes du projet[modifier | modifier le code]
À l'automne 2006, les premières négociations vers un règlement « amendé » (qui ne concerne que les États-Unis) se mettent en place. Le 28 octobre 2008, ledit règlement est finalisé et présenté à la justice. Il est validé sur le principe le 17 novembre 2008 par le juge Sprizzo alors chargé du dossier93. En novembre 2009, après de multiples concession des parties en présence, le jugement débouche sur un accord baptisé « Google Book Settlement »94. Plusieurs points importants s'en dégagent95,96 :
L'accord ne concerne que les livres enregistrés aux États-Unis ou publiés au Canada, au Royaume-Uni ou en Australie) avant le 5 janvier 2009 (ce qui peut concerner des ayants droit d'autres pays).
Le juge nommera une personne indépendante qui aura la charge de superviser la gestion des droits découlant de l'exploitation commerciale des œuvres orphelines. Si une œuvre n'est pas revendiquée pendant 5 ans, 25 % des sommes collectées sera consacrée à la recherche des ayants droit ; après 10 ans, les fonds seront versés à des associations caritatives de lutte contre l'illettrisme des 4 pays concernés par l'accord.
Les œuvres épuisées présentes dans le catalogue Google Books pourront être commercialisés par des librairies concurrentes (Amazon par exemple). Le pourcentage de 37 % sera réparti entre le vendeur (qui devrait en conserver la majorité) et Google. La fixation des prix serait plus « flexible » (pas de prix fixe).
Un registre des droits du livre indépendant (mais administré par Google) est créé pour rechercher les ayants droit, élaborer une base de données recensant les droits d’auteurs de chaque livre indexé (pour un coût estimé à 34,5 millions d'euros) et rémunérer auteurs et éditeurs pour l'usage et la vente de leurs travaux. Une partie de chaque œuvre est mise en libre consultation (sauf pour les œuvres libres de droits, consultables gratuitement), et les internautes peuvent désormais payer les droits pour devenir pleinement propriétaires de l'œuvre, ou payer à la page.
Les éditeurs et auteurs couverts par l'accord disposent désormais d'un programme d' opt-out, c'est-à-dire la possibilité de sortir du programme à la demande. Ils ont jusqu'au 31 mars 2011 pour réclamer entre 60 et 300 dollars par livre numérisé, et jusqu'au 9 mars 2012 pour exiger la suppression de leur ouvrage de la base de données de Google. Ceux qui maintiennent leurs œuvres dans Google Books percevront 63 % des sommes perçues par Google (qui touche les 37 % restants) et pourront définir librement les conditions d'accès à leurs ouvrages.
Les snippets d'œuvres soumises
Saturday, January 4, 2014
Softline 8-8-22160-20, Ballerines femme - Rouge (Scarlet 501), 41 EU
Softline 8-8-22160-20, Ballerines femme - Rouge (Scarlet 501), 41 EU
Détails sur le produit
- Taille: 41
- Couleur: Rouge (Scarlet 501)
- Marque: Softline
- Modèle: 8-8-22160-20
Cette page est un participant au Programme Partenaires d'Amazon Services LLC, un programme d'affiliation conçu pour fournir un moyen pour les sites pour gagner de frais de publicité par la publicité et un lien vers Amazon.fr
CERTAINS ÉLÉMENTS DE CONTENU APPARAISSANT SUR CE SITE VIENNENT DE AMAZON SERVICES LLC. CE CONTENU EST FOURNI «TEL QUEL» ET EST L'OBJET DE MODIFICATIONS OU RETRAIT EN TOUT TEMPS.
Friday, January 3, 2014
Charisma 700 Vacuno, Ballerines femme - Marron (Brown), 39 EU
Charisma 700 Vacuno, Ballerines femme - Marron (Brown), 39 EU
Détails sur le produit
- Taille: 39
- Couleur: Marron (Brown)
- Marque: Charisma
- Modèle: 700 Vacuno
Cette page est un participant au Programme Partenaires d'Amazon Services LLC, un programme d'affiliation conçu pour fournir un moyen pour les sites pour gagner de frais de publicité par la publicité et un lien vers Amazon.fr
CERTAINS ÉLÉMENTS DE CONTENU APPARAISSANT SUR CE SITE VIENNENT DE AMAZON SERVICES LLC. CE CONTENU EST FOURNI «TEL QUEL» ET EST L'OBJET DE MODIFICATIONS OU RETRAIT EN TOUT TEMPS.
Thursday, January 2, 2014
Lola Ramona 411004, Ballerines femme - Multicolore (Red/Black 44), 37 EU
Lola Ramona 411004, Ballerines femme - Multicolore (Red/Black 44), 37 EU
Détails sur le produit
- Taille: 37
- Couleur: Multicolore (Red/Black 44)
- Marque: Lola Ramona
- Modèle: 411004
Cette page est un participant au Programme Partenaires d'Amazon Services LLC, un programme d'affiliation conçu pour fournir un moyen pour les sites pour gagner de frais de publicité par la publicité et un lien vers Amazon.fr
CERTAINS ÉLÉMENTS DE CONTENU APPARAISSANT SUR CE SITE VIENNENT DE AMAZON SERVICES LLC. CE CONTENU EST FOURNI «TEL QUEL» ET EST L'OBJET DE MODIFICATIONS OU RETRAIT EN TOUT TEMPS.
Wednesday, January 1, 2014
Mel Tangerine Bow, Ballerines femmes - Jaune, 39
Mel Tangerine Bow, Ballerines femmes - Jaune, 39
Description du produit
Description en progrès
Détails sur le produit
- Taille: 39
- Couleur: Jaune
- Marque: Mel
- Modèle: 32057
Chez Sarenza.com, il y a un choix incroyable de chaussures femme. Vous cherchez des escarpins, des ballerines, des bottes ? La chaussure femme, ça n'est plus un ,Welcome to the Google PubSubHubbub Hub! This hub conforms to the Pubsubhubbub 0.4 specification. In addition, this hub conforms to the Pubsubhubbub 0.3 specification ,Nous voudrions effectuer une description ici mais le site que vous consultez ne nous en laisse pas la possibilité.,Furk.net is your personal secure storage that fetches media files and lets you stream them immediately You can use it to stream video or listen to your music from PC ,Chez Sarenza.com, il y a un choix incroyable de chaussures femme. Vous cherchez des escarpins, des ballerines, des bottes ? La chaussure femme, ça n'est plus un ,Retrouvez les chaussures femme en ligne chez Zalando LIVRAISON & RETOUR GRATUITS Grand choix parmi plus de 1 500 marques.,La dernière collection de sandales classiques & spartiates femme en ligne est chez Zalando LIVRAISON & RETOUR GRATUITS Grand choix de modèles parmi plus de 1 500 ,Découvrez la collection de ballerine femme bleu pas cher sur le site SPARTOO.COM. Grand choix de tailles. Achetez vos ballerine femme bleu avec la LIVRAISON GRATUITE !,Découvrez la collection de ballerine nouvelle collection femme pas cher sur le site SPARTOO.COM. Grand choix de tailles. Achetez vos ballerine nouvelle collection ,Ballerines - Une large gamme de Ballerines au meilleur prix. La sélection Ballerines de Pureshopping
Ballerines jusquà - 75 % - Chaussures Femme - Pureshopping
Ballerines - Une large gamme de Ballerines au meilleur prix. La sélection Ballerines de Pureshopping
Ballerine nouvelle collection femme - Achat Vente de
Découvrez la collection de ballerine nouvelle collection femme pas cher sur le site SPARTOO.COM. Grand choix de tailles. Achetez vos ballerine nouvelle collection
Ballerine femme - Achat Vente de Ballerines / Babies
Découvrez la collection de ballerine femme bleu pas cher sur le site SPARTOO.COM. Grand choix de tailles. Achetez vos ballerine femme bleu avec la LIVRAISON GRATUITE !
Sandales classiques & spartiates femme sur la boutique en
La dernière collection de sandales classiques & spartiates femme en ligne est chez Zalando LIVRAISON & RETOUR GRATUITS Grand choix de modèles parmi plus de 1 500
Chaussures femme en ligne | Nouvelle collection sur ZALANDO
Retrouvez les chaussures femme en ligne chez Zalando LIVRAISON & RETOUR GRATUITS Grand choix parmi plus de 1 500 marques.
chaussures plates mocassins femme - Achat Vente avec Sarenza
Chez Sarenza.com, il y a un choix incroyable de chaussures femme. Vous cherchez des escarpins, des ballerines, des bottes ? La chaussure femme, ça n'est plus un
Furk.net :: Furk.net
Furk.net is your personal secure storage that fetches media files and lets you stream them immediately You can use it to stream video or listen to your music from PC
www.art.com
Nous voudrions effectuer une description ici mais le site que vous consultez ne nous en laisse pas la possibilité.
Google Pubsubhubbub Hub
Welcome to the Google PubSubHubbub Hub! This hub conforms to the Pubsubhubbub 0.4 specification. In addition, this hub conforms to the Pubsubhubbub 0.3 specification
Sélection de baskets mode pour ado fille avec Sarenza.com
Chez Sarenza.com, il y a un choix incroyable de chaussures femme. Vous cherchez des escarpins, des ballerines, des bottes ? La chaussure femme, ça n'est plus un
Ballerines - Une large gamme de Ballerines au meilleur prix. La sélection Ballerines de Pureshopping
Ballerine nouvelle collection femme - Achat Vente de
Découvrez la collection de ballerine nouvelle collection femme pas cher sur le site SPARTOO.COM. Grand choix de tailles. Achetez vos ballerine nouvelle collection
Ballerine femme - Achat Vente de Ballerines / Babies
Découvrez la collection de ballerine femme bleu pas cher sur le site SPARTOO.COM. Grand choix de tailles. Achetez vos ballerine femme bleu avec la LIVRAISON GRATUITE !
Sandales classiques & spartiates femme sur la boutique en
La dernière collection de sandales classiques & spartiates femme en ligne est chez Zalando LIVRAISON & RETOUR GRATUITS Grand choix de modèles parmi plus de 1 500
Chaussures femme en ligne | Nouvelle collection sur ZALANDO
Retrouvez les chaussures femme en ligne chez Zalando LIVRAISON & RETOUR GRATUITS Grand choix parmi plus de 1 500 marques.
chaussures plates mocassins femme - Achat Vente avec Sarenza
Chez Sarenza.com, il y a un choix incroyable de chaussures femme. Vous cherchez des escarpins, des ballerines, des bottes ? La chaussure femme, ça n'est plus un
Furk.net :: Furk.net
Furk.net is your personal secure storage that fetches media files and lets you stream them immediately You can use it to stream video or listen to your music from PC
www.art.com
Nous voudrions effectuer une description ici mais le site que vous consultez ne nous en laisse pas la possibilité.
Google Pubsubhubbub Hub
Welcome to the Google PubSubHubbub Hub! This hub conforms to the Pubsubhubbub 0.4 specification. In addition, this hub conforms to the Pubsubhubbub 0.3 specification
Sélection de baskets mode pour ado fille avec Sarenza.com
Chez Sarenza.com, il y a un choix incroyable de chaussures femme. Vous cherchez des escarpins, des ballerines, des bottes ? La chaussure femme, ça n'est plus un
Cette page est un participant au Programme Partenaires d'Amazon Services LLC, un programme d'affiliation conçu pour fournir un moyen pour les sites pour gagner de frais de publicité par la publicité et un lien vers Amazon.fr
CERTAINS ÉLÉMENTS DE CONTENU APPARAISSANT SUR CE SITE VIENNENT DE AMAZON SERVICES LLC. CE CONTENU EST FOURNI «TEL QUEL» ET EST L'OBJET DE MODIFICATIONS OU RETRAIT EN TOUT TEMPS.
Subscribe to:
Posts (Atom)
